特に可燃性液体 (クラス B) の危険や特殊な構造設定を伴う消火活動では、消防署は装置に泡システムを装備することがよくあります。あ 泡消防車は 、そのような装置の 1 つです。泡濃縮タンクと配分システムを備えた消防車で、普通の水ではなく泡と水の溶液を放出することができます。その有効性の鍵は、泡濃縮物の正しい投与量です。消火力を確保し、無駄を避け、変動する流量と圧力条件下で性能を維持するには、泡と水の体積比率が正確でなければなりません。
クラス B (可燃性液体) 消火の場合、 泡消防車に搭載されている多くの泡システムは、体積比 で作動するように設計されています。 1%、3%、または 6% の 泡濃縮物 (つまり、水 99 に対して泡濃縮物 1、97 に対して 3、または 94 に対して 6)
1% は 、軽量燃料負荷、炭化水素火災 (ガソリン、オイル) によく使用されます。発泡製品メーカーの性能テストでは、1% で適切な蒸気抑制とバーンバック抵抗が得られることが検証されています。
3 % は 、フォームの強度、消費率、および被覆率のバランスを提供する一般的な中間レベルの比率であり、特により優れた安定性とバーンバック耐性が必要な場合に当てはまります。
6 % は 、より厳しい火災条件または古い発泡化学薬品で使用されます。濃度が高いほど丈夫なフォームブランケットが得られますが、消費コストが高くなります。
一部の特殊または極性溶媒 (耐アルコール性) フォームでは、さらに高い濃度または二重比率 (例: 3% 対 6%) の性能が必要な場合があります。
発泡化学の進化と規制/環境圧力(フッ素系界面活性剤の削減など)のため、最新の発泡システムでは 1% または 3% システムがますます好まれています。
と 泡消防車をクラス A (木材、紙などの通常の可燃物) 泡濃縮物とともに使用する 、投与パーセンテージは大幅に低くなります。典型的な濃度は次のとおりです。
0.3 % (掃討作戦)
0.5 % (より深い浸透のための最初の攻撃)
1 % (露出防止)
したがって、「典型的な」泡対水の比率は、装置がどの種類の火災を抑制するように設計されているかに大きく依存します。

フォーム濃縮物の割合が高いほど、フォームブランケットの耐久性、蒸気透過に対する耐性、およびバーンバック耐性が向上します。ただし、濃縮物の消費もより速くなります。これは、輸送における重要な物流上の制約です。 泡消火車: 泡消火剤の保管場所が限られています。たとえば、車両が 400 L/min の水を流している場合:
| 比率 | の泡濃縮物の流量 | 120 L の泡タンク |
|---|---|---|
| 1% | 4L/分 | 30分 |
| 3% | 12L/分 | 10分 |
| 6% | 24L/分 | 5分 |
この簡略化された表は、集中力の増加により操作耐久性がいかに劇的に短縮されるかを示しています。 (注: 実際のシステムには、予備および混合物の非効率が含まれます。)
したがって、各部門は通常、最小限の有効投与量と実際の泡輸送のバランスがとれた濃度を選択します。
最新のフォームは、特定の濃度範囲で機能するように最適化されています。投与量が不足している場合(たとえば、その化学薬品に 3% が必要な場合に 1% を使用する場合)、消火に失敗する可能性があります。過剰に投与すると、フォームが無駄になり、安定性が低下したり、プロポーショニング システムの設計許容値を超えたりする可能性があります。
フォームメーカーは、推奨濃度で製品を (UL、EN、または ISO 規格に従って) テストします。これらから逸脱すると、認定されたパフォーマンスマージンが減少します。
泡 消防車は 、幅広い流量範囲 (高需要のノズル出力から細流まで) にわたって正しい泡と水の比率を維持する必要があります。比例誤差 (± 10% 以上) は望ましくありません。多くのプロポーショナー仕様では、定格流量の 10% ~ 100% にわたって精度を維持することが設計要件です。
一部のプロポーショナー (特に古いものや単純なもの) には「始動限界」があり、それを下回ると正確な投与が信頼できなくなり、泡を適用できる最小流量に影響を与える場合があります。
したがって、「典型的な」比率は静的な数値ではなく、比例機器によって動的かつ正確に維持される必要があります。
安定した泡と水の比率を実現するには、 泡消防車は プロポーションシステムを採用しています。以下はキーの種類と、それらが投与を処理する方法です。
このシステムでは、水の小さなバイパスがポンプの上流のベンチュリエダクターを通って送られます。吸引により泡濃縮物がバイパスに引き込まれ、この濃縮物を含んだ水がポンプ吸引に再び加わります。
利点: シンプルで堅牢。
制限事項: ポンプは水と泡を同時に排出できません。すべての出力はプレミックスされた溶液です。
比率設定は固定されています。調整はエダクターオリフィスのサイズと一致する必要があります (例: 3% または 6%)
これらのシステムは、泡濃縮ラインと比率コントローラーに入る水ライン内の圧力を等しく維持します。オリフィスのサイズ (濃縮物と水用) は、圧力のバランスがとれたときに正しい混合比が得られるように調整されています。
利点:泡溶液と普通水を異なる出口から同時に排出できます。
専用の泡濃縮ポンプ (圧力を一致させるため) またはブラダー/圧力バランス設計が必要です。
最新のシステムでは、流量センサーが水の流れを測定し、比例ポンプが泡濃縮物を動的に注入して目標パーセンテージを維持します。
広い流量範囲にわたって高精度を実現します。
流れを制限する通路がない。フルポンプ出力をサポートします。
リアルタイムで混合物を調整可能 (例: 1% から 3% へのシフト)
これらは、水駆動のタービンまたはモーターを使用して、本質的に水流に比例して泡濃縮用の容積式ポンプを機械的に駆動します。
純粋に機械式であり、電気制御は必要ありません。
信頼性と手軽さを重視するトラックに最適です。
最新の多くは、クラス B 泡の場合は 泡消防車システムの で混合し、リスクの低い炭化水素燃料火災の場合は 3 % にフォールバックするように工場設定または現場で設定されています 1 % 。一部のシステムは、ミッションのニーズに応じてデュアルレシオ(たとえば、1% と 3% の間で切り替え可能)です。
6 % の比率は、濃縮物の消費量が多く、低濃度での最新のフォームの有効性が向上しているため、従来のシステムや特殊な高危険設備を除いて、新しい装置ではあまり一般的ではなくなりつつあります。
クラス A の発泡剤の場合 (同じトラックで利用可能な場合)、0.3 % ~ 1 % の投与量が一般的ですが、構造攻撃性界面活性剤の使用の場合は 0.5 %程度であることがよく あります。
1% よりも強力な泡安定性とバーンバック耐性を実現し、廃棄物は 6% より少なくなります。
多くのフォーム濃縮物メーカーは、3% の性能範囲を目指して配合を最適化しています。
小さな投与ミスが発生したり、最適ではない流量条件下で濃度が低下した場合に、「安全なバッファー」を提供します。
したがって、典型的な部門の装置の文脈では、クラス B 消火用のの泡と水の「デフォルト」比率は 3 % とみなされます 泡消防車 。
すべてのプロポーショニング システムには最適な動作ウィンドウがあります。最小流量を下回ると、正しい投与量を維持するには吸引が不十分です。最大流量を超えると、システムが飽和するか、供給量が不足する可能性があります。各部門は、泡の使用がこれらの期間内に計画されていることを確認する必要があります。
複数の排出ラインまたはマニホールドが開いている場合、流量状況は変化しますが、比例は正確なままでなければなりません。冗長設計またはマルチインジェクター設計が使用される場合があります。
一部の消火作業(冷却、暴露防止など)には普通の水が必要な場合がありますが、その他の作業には泡解決策が必要です。バランスのとれた圧力と直接噴射システムは、混合排出 (一部の出口は泡、一部は普通水) をサポートできます。 泡消防車。アラウンドザポンプシステムではそれができません。
プレミックス: 排出前に泡濃縮物と水をタンク内で事前に混合します。保管と安定性の問題のため、モバイル機器ではまれです。
オンザフライ注入: プロポーショニングシステムは、実行時に濃縮物を水流に注入します。これは、ほとんどの最新の発泡トラックの標準です。
NFPA および装置の規格では、ほとんどの流量範囲にわたって比例精度 (多くの場合、設定比の ±10%) が必要です。各部門は定期的に「フラッシュテスト」を実行するか、流量計を使用して、実際の比率が設計と一致していることを確認します。
以下は、さまざまな火災クラスとの使用例における一般的な泡と水の割合をまとめた比較表です 泡消防車。
| 火災クラス / シナリオ | 一般的な割合 | 使用例 / 注意 |
|---|---|---|
| クラスB(炭化水素) | 1% | 軽燃料負荷、エコノミーモード |
| クラスB(標準) | 3% | バランスの取れた共通のデフォルト |
| クラス B (ヘビーまたは AR フォーム) | 6% | 需要の高いシステムまたはレガシー システム |
| クラスA (掃討) | 0.3% | 最終クリーンアップ段階 |
| クラスA(初動攻撃) | 0.5% | 浸透処理 |
| クラス A (露出保護) | 1% | より高い安全マージン |
そして、プロポーショニング システムのタイプの簡単な比較:
| プロポーショニング方法 | 濃度範囲 | 利点 | 制限事項 |
|---|---|---|---|
| ポンプ周囲(エダクター) | 固定 (例: 1%、3%、6%) | シンプルで堅牢 | 普通水の出力がなく、柔軟性が限られている |
| バランスの取れた圧力 | 固定または調整可能 | 混合アウトレット機能、安定した比率 | より複雑、泡ポンプまたは圧力バランスが必要 |
| 直噴・可変式 | 0.1%~6%以上 | 高精度、ダイナミック制御 | コスト、複雑さ、センサーと制御の必要性 |
| 水駆動メカニカル | 多くの場合、修正、調整されます | 簡単、電源不要 | 調整機能の制限、機械的磨耗 |

リスクプロファイルに適した濃度を選択してください。
対象エリアに工業用燃料または極性溶媒が含まれる場合は、より高い割合(例:6% または調整可能な AR フォーム)に対する能力を確保してください。一般的な自治体の対応では、多くの場合、3% のデフォルトで十分です。
現実的な流量全体にわたって精度を保証する比例装置を選択します。
10% ~ 100% の流量範囲にわたって ±10% の投与量を維持するシステムを選択し、低流量操作で始動限界が許容できることを確認します。
濃度切り替えの柔軟性を備えています
デュアル比率またはデジタル調整可能なシステムは、燃料の種類や火災の重大度に適応するのに役立ちます (例: 1% モードから 3% モードへの移行)。
運用上の余裕を持って泡貯蔵庫を割り当てます。
最悪の場合の消費量モデリングを使用して、泡濃縮タンクのサイズを決定します(たとえば、目標期間中のピーク流量を 3% または 6% と想定します)。消防設備製造者協会 (FAMA) のガイドラインを参照してください。
定期的にテストと校正を行う
校正済みの流量計またはフィールドテストキットを使用して、実際の投与量を確認します。逸脱を文書化し、コンポーネントの比例調整を調整または保守します。
システムの冗長性と混合使用機能を考慮する
トラックで普通水と泡を同時に運転する必要がある場合は、ポンプ周辺ではなく、平衡圧力システムまたは直接噴射システムを選択してください。
は 泡と水の典型的な比率 、 泡消火車は 単一の不変の数値ではなく、泡のクラス (A または B)、燃料の危険性、泡の化学的性質、および運用上の制約によって異なります。ただし、現在の実務では次のようになります。
3% は 、バランスのとれたアプローチとして標準クラス B フォーム操作に広く使用されています。
1%も一般的です。 要求の少ない炭化水素火災や泡を節約する場合は
6% は一般的ではありませんが、需要の高いシステムやレガシー システムでは依然として存在します。
比率の正確さ、システムの柔軟性、および泡の物流は、公称比率そのものと同様に重要です。消防車に搭載された適切に設計された泡システムは、さまざまな圧力と流量の下で正しい投与量を維持し、火災クラス間の適応を可能にし、現実的な消火期間における運用可能性を確保する必要があります。
Q1: 安全性を高めるために、常に高い比率 (例: 6 %) を使用しないのはなぜですか?
A: 比率が高いと泡濃縮物が非常に早く消費され、動作耐久性が低下するためです。また、最新のフォーム化学物質の多くは、より低い比率 (1% ~ 3%) で最適なパフォーマンスを発揮するため、6% を使用しても比例した利益が得られず、安定性やコストの問題が発生する可能性があります。
Q2: 泡消防車は、事故の最中に泡の濃度を切り替えることができますか?
A: はい - 可変またはデュアルレシオプロポーショナー (直噴システムなど) が装備されている場合は、燃料または状態に応じて、たとえば 1% から 3% にシフトできます。固定排出装置システムではそれができません。
Q3: 投与はどの程度正確に行う必要がありますか?
A: NFPA および業界の慣例では、プロポーショニング システムがほとんどの流量範囲にわたって設定比率の ±10% を維持することを推奨しています。その範囲外(非常に低い流量または非常に高い流量)では、誤差が大きくなる可能性があります。
Q4: すべてのフォームトラックにはクラス A とクラス B の両方のフォーム機能が搭載されていますか?
A: 常にではありません。多くは厳密にクラス B (可燃性液体) 操作用に装備されています。クラス A フォーム機能が含まれる場合、通常は別の比例回路または低濃度 (0.3% ~ 1%) での選択可能なモードを使用します。
Q5: 混合物がオフの場合 (薄すぎる、または濃すぎる) はどうなりますか?
A: 薄すぎる場合(泡濃度が必要以上に少ない場合)、消火に失敗する可能性があります。泡ブランケットが破損したり、蒸気抑制に失敗したり、燃焼が再燃したりする可能性があります。濃すぎると、泡が早期に崩壊し、老廃物が集中し、範囲や持続性に悪影響を与える可能性があります。